33.投標人之間協(xié)商報價、技術方案等投標文件。
34.屬于同一集團、協(xié)會等的供應商協(xié)同參加采購活動。
35.投標間事先約定由某一特定供應商中標、成交。
36.投標人間商定部分供應商放棄采購活動或放棄成交。
37.同一人或幾個利害關系人攜帶兩個以上投標人資料參與資格審查、領取招標資料等。
38.同一項目中，不同投標人的法定代表人、委托代理人、項目負責人等在同一單位工作。
39.投標人一年內有三次及以上報名并購買招標文件后，不遞交投標文件、不參加開標。
40.不同投標人委托同一人或企業(yè)為其提供投標咨詢服務。
41.投標人之間相互約定給予未中標的投標人以費用補償。
42.不同投標人委托同一人辦理投標事宜。
43.不同投標人的投標報名IP地址一致。
44.不同投標人的投標文件內容有明顯雷同或錯漏一致。
45.不同投標人投標總價相近，工程量清單中分項報價異常一致，僅少數(shù)分項的報價有差異。
46.不同投標人的投標報價異常一致，或呈規(guī)律性變化。
47.不同投標人的投標文件由同一單位或同一人編制。
48.不同投標人的投標文件中項目管理人為同一人。
49.不同投標人的投標文件或者資格審查文件相互混裝。
50.不同投人的投標文件由同一臺電腦編制。
51.投標文件工程量清單電子標書用同一軟件制作。
52.不同投標人的投標保證金由同一賬戶資金繳納。
53.參加投標活動的人員不能提供其屬于投標企業(yè)正式在職人員的有效證明。
54.不同投標人開標前乘坐同一輛車前往，投標現(xiàn)場和開標現(xiàn)場卻假裝不認識。
55.遞交投標文件截止時間前，多家投標人幾乎同時發(fā)出撤回投標文件的聲明。
56.第一中標候選人無正當理由放棄中標。
57.不同投標人的投標總報價相近，且各分項報價、綜合單價分析表內容混亂。
58.不同投標人投標文件中的售后服務承諾表述異常一致。
59.多家投標人的投標文件出現(xiàn)的錯誤異常類同。
60.一家公司掛靠數(shù)家有資質的企業(yè)參加投標，通過編制不同投標方案圍標。
61.投標人故意按無效標條款制作無效投標文件。
62.投標報價中各分項報價不合理，又無合理的解釋。
63.投標報價中數(shù)項報價雷同，又提供不出計算依據(jù)。
64.數(shù)項子目錄單價完全相同，又提供不出合理的單價組成。
65.主要設備價格極其相近。
66.沒有成本分析，擅調擅壓，或者技術標雷同等。
67.投標文件的裝訂形式、字體、圖表、格式等類似，甚至相同。
68.故意漏掉法人代表簽字。
69.法定代表人間相互參股。
70.投標人利用兩家公司參與同一項目。
71.參加談判的供應商不足三家，前來響應的兩家各找一家公司來談判。
72.已有三家公司投標，出現(xiàn)了第四家投標公司后，其中一家立刻要求使用第二套投標方案。
73.答疑開始之前點名，針對同一企業(yè)，多位代表喊“到”。
74.投標人代表不知公司老總電話。
75.投標人代表簽名與名片不一致。
76.投標人的手機彩鈴都是同一集團公司的介紹。
77.多家投標人投標文件的暗標中，封面加蓋同一單位公章。
78.多家同時遞交投標文件的投標人的報價異常相似。
79.在標前現(xiàn)場考察中摸清供應商信息，之后分別聯(lián)系。
80.網(wǎng)上詢價采購，供應商報價時間相近，價格相差不大。
81.投標人之間相互約定，一致抬高報價。
82.投標人之間相互約定，在招標項目中輪流中標。
83.投標人間相互約定，在招標項目中分別以高、中、低報價。
84.投標人間先內部競價，內定中標人，然后再參加投標。
85.投標文件中法人代表簽字出自同一人之手。
86.多個投標人使用同一人或同一企業(yè)出具的投標保函。
87.除不可抗力因素外，報價與排名第二相差甚遠的第一中標候選人放棄中標。
88.第一中標候選人在確認中標結果后再也聯(lián)系不上。
89.合同實施過程中，由未中標人實際進行施工。
90.同一公司的所有子公司全部參加投標，投標文件驚人一致。
91.投標人間為謀取中標或排斥特定投標人而聯(lián)合行動。
92.不同投標人的投標文件相互書寫了對方名稱。
93.一家投標人的投標文件中加蓋了另一家投標人的公章。
94.一家投標人的投標文件裝訂了另一家投標人的文件材料，或出現(xiàn)了另一家法定代表人或授權代理人的簽名。